Η πάντα καλά ενημερωμένη και με διεισδυτική ματιά σελίδα του Facebook Παναθηναϊκός Συναγερμός έψαξε λίγο το ζήτημα της περιβόητης έγκρισης των κονδυλίων για το ποδοσφαιρικό γήπεδο.
Πιο αναλυτικά αναφέρονται τα εξής:
Αν νομίζετε ότι απευθύνεστε σε ηλίθιους, δικαίωμά σας – αλλά σας λέω “φιλικά και Παναθηναϊκά” ότι τα πόδια σας πυροβολείτε! Αναφέρομαι στη δημοσίευση του sdna και συγκεκριμένα του Βασίλη Βέργη (ποιου άλλου;…) ότι “εγκρίθηκε και υπογράφηκε η απόφαση για τη χρηματοδότηση 115 εκατ. ευρώ του γηπέδου στον Βοτανικό”!
Το διαβάζει ο άλλος ο απληροφόρητος και σκέπτεται “αααα αυτό ήταν, νάτα τα λεφτά”!Μόνο που στο ίδιο δημοσίευμα για να δοθεί έμφαση υπάρχει και “το επίσημο έγγραφο” που υποτίθεται ότι αποδεικνύει “την έγκριση και υπογραφή της χρηματοδότησης” – το οποίο κατά διαβολική σύμπτωση το έχουν ανεβάσει έτσι ώστε… να μην ανοίγει και να μη διαβάζεται αν δεν σου βγουν τα μάτια!
Και με τον τρόπο αυτό εννοείται ότι το 95% των αναγνωστών του sdna δεν θα καθίσει να το ψάξει. Εγώ όμως έβγαλα τα μάτια μου για χάρη σας και διάβασα ότι λέει τα εξής:
“Με ευθύνη του Φορέα Χρηματοδότησης… δεν δύνανται να αναληφθούν νομικές δεσμεύσεις ή/και να πραγματοποιηθούν πληρωμές μέχρι την έκδοση εγκριτικής απόφασης από την ΕΕ αναφορικά με τη συμβατότητα της εν λόγω χρηματοδότησης με το άρθρο 107 της ΣΛΕΕ και β) την ένταξη του έργου στο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΕΠΑ) 2021-25”.Πάμε να δούμε τι είναι η ΣΛΕΕ.Η ΣΛΕΕ λοιπόν είναι η συνθήκη λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης! Το άρθρο 107 αυτής της συνθήκης ρυθμίζει τις κρατικές ενισχύσεις και λέει τα εξής:
“1. Ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την εσωτερική αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές, εκτός αν οι Συνθήκες ορίζουν άλλως.2. Συμβιβάζονται με την εσωτερική αγορά: α) οι ενισχύσεις κοινωνικού χαρακτήρος προς μεμονωμένους καταναλωτές, υπό τον όρο ότι χορηγούνται χωρίς διάκριση προελεύσεως των προϊόντων. β) οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα. γ) οι ενισχύσεις προς την οικονομία ορισμένων περιοχών της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, οι οποίες θίγονται από τη διαίρεση της Γερμανίας, κατά το μέτρο που είναι αναγκαίες για την αντιστάθμιση των οικονομικών μειονεκτημάτων που προκαλούνται από τη διαίρεση αυτή. Μετά την παρέλευση πενταετίας από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισσαβώνας, το Συμβούλιο, μετά από πρόταση της Επιτροπής, δύναται να εκδώσει απόφαση για την κατάργηση του παρόντος σημείου.3. Δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την εσωτερική αγορά: α) οι ενισχύσεις για την προώθηση της οικονομικής αναπτύξεως περιοχών, στις οποίες το βιοτικό επίπεδο είναι ασυνήθως χαμηλό ή στις οποίες επικρατεί σοβαρή υποαπασχόληση, καθώς και των περιοχών που αναφέρονται στο άρθρο 349, λαμβάνοντας υπόψη τη διαρθωτική, οικονομική και κοινωνική τους κατάσταση. β) οι ενισχύσεις για την προώθηση σημαντικών σχεδίων κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος ή για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους. γ) οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. δ) οι ενισχύσεις για την προώθηση του πολιτισμού και της διατήρησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους συναλλαγών και ανταγωνισμού στην Ένωση σε βαθμό αντίθετο με το κοινό συμφέρον. ε) άλλες κατηγορίες ενισχύσεων που καθορίζονται από το Συμβούλιο, το οποίο αποφασίζει προτάσεις της Επιτροπής”.
Αυτό που ενδιαφέρει είναι βασικά η παράγραφος 1 αυτού του άρθρου 107, δηλαδή κατά πόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση θα θεωρήσει ότι… δεν νοθεύεται ο ανταγωνισμός με την ευνοϊκή μεταχείριση υπέρ του Παναθηναϊκού που του φτιάχνουν γήπεδο!
ΔΕΝ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΕΩ ΕΓΩ ΟΤΙ ΕΥΝΟΕΙΤΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – είμαι όμως σε θέση να γνωρίζω ότι ΕΚΕΙ κολλάει προς το παρόν η χρηματοδότηση και ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ζητήσει πρόσθετες μελέτες και στοιχεία! Που ως τώρα δεν έχουν γίνει αυτές οι μελέτες!
Επομένως, ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ “ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗΚΕ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ”! Όλες αυτές οι “εγκρίσεις” είναι ουσιαστικά εγκρίσεις για να ζητηθούν τα χρήματα από την Ευρωπαϊκή Ένωση – αλλά εκείνη θα αποφασίσει αν θα τα δώσει!
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΤΡΩΤΕ ΣΑΝΟ.
Είναι πάντως πολύ αστείο να γίνεται προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας με το να ανεβαίνει το έγγραφο με γράμματα – ψείρες ελπίζοντας ότι δεν θα το διαβάσει κανείς! Ιδού και το έγγραφο από το sdna – παραδόξως τώρα που το ανέβασα εδώ στη σελίδα διαβάζεται πιο εύκολα, δηλαδή πλάκα τους κάνουμε!
Για τους γνωρίζοντες περί τα της ΕΕ, η διαδικασία θα περάσει από την DGComp ας πούμε στα ελληνικά Διεύθυνση Ανταγωνισμού). Και για για όσους γνωρίζουν η εν λόγω Διεύθυνση “κόβει” με μεγάλη ευκολία έργα που δεν είναι σύννομα με τις αρχές του ανταγωνισμού π.χ. έργα που έχουν στοιχεία ευνοϊκής μεταχείρισης, φυσικά όπως θα τα εκτιμήσουν αυτοί (έχουν μπλοκάρει στο παρελθόν συγχωνεύσεις τραπεζών κλπ ).
Όλη η υπόθεση είναι show me the money. Και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε. Χωρίς λεφτά δικά σου δεν πας πουθενά. Όλα τα άλλα είναι για κατανάλωση
λεωφορος τι πιθανοτητες δινεις το οκ η εε σε συνδυασμο με αυτα που γινονται μεταξυ ρωσιας-ουκρανιας
Πέρα από το ότι πανηγυρίζουν για την ”έγκριση” που δεν είναι έγκριση,υπάρχει κάτι ακόμα.Δεν το έχω κοιτάξει όσο θα έπρεπε,οπότε το γράφω με μεγάλη επιφύλαξη.Η περίπτωση μας,φαίνεται να είναι η μόνη που είναι για έλεγχο συμβατότητας του έργου με τον σχετικό κανονισμό της Ε.Ε.
115 μύρια από το ταμείο επενδύσεων για κατασκευή γηπέδου σε ιδιωτική εταιρεία….άντε να δω πως θα το δικαιολογήσεις στην Ε.Ε και με το πολεμο ρωσιας-ουκρασιας να μενεται για τα καλα …..μονο ως προεκλογικα έξοδα μπορούν να δικαιολογήθουν….