Οι “πράσινοι” ήταν κυρίαρχοι στο πρώτο τους παιχνίδι για τη League Phase του Europa League, καθώς επικράτησαν με σκορ 4-1 εις βάρος της Γιουνγκ Μπόις.
Ο Άνας Ζαρουρί βρέθηκε σε εκπληκτικό βράδυ, έκανε χατ τρικ (12′, 18′ και 68′), ενώ το σκορ άνοιξε μόλις στο 10ο λεπτό ο Κάρολ Σφιντέρσκι. Οι Ελβετοί δεν μπήκαν ποτέ στο πνεύμα της αναμέτρησης, παρά μόνο για δέκα λεπτά προς το τέλους του πρώτου ημιχρόνου. Το μόνο που κατάφεραν οι γηπεδούχοι ήταν να μειώσουν με τον Σαϊντί Γιάνκο στο 25′, όμως δεν μπόρεσαν να απειλήσουν ουσιαστικά την ελληνική ομάδα.
Ο εκρηκτικός και διαβασμένος Παναθηναϊκός, πίεσε σε μεγάλο βαθμό τους Ελβετούς, με τον Σφιντέρσκι να απειλή στο τρίτο λεπτό των Κέλερ. Τελικά ο Πολωνός φορ βρήκε δίχτυα στο 10′ καθώς με προβολή έγραψε το 0-1, ύστερα από πάσα του Τετέ, με τον κόουτς Κόντη, να το πανηγυρίζει. Δύο λεπτά αργότερα μετά από εκτέλεση κόρνερ του Μπακασέτα, ο Ζαρουρί, βρέθηκε μόνος στη μικρή περιοχή και με ωραίο διαγώνιο σουτ, κέρδισε τον Κέλερ, κάνοντας δύο τα τέρματα της διαφοράς για την ελληνική ομάδα. Ο Παναθηναϊκός είχε πάρει τα ηνία του αγώνα και στο 18′ έκανε τρία τα τέρματα της διαφοράς, αφού ο Μπακασέτας σούταρε, ο Κέλερ απέκρουσε, όμως ο Ζαρουρί, βρέθηκε στην περιοχή της Γιούνγκ Μπόις, σκόραρε το δεύτερο προσωπικό του γκολ και το 0-3 ήταν γεγονός. Από εκεί και πέρα οι γηπεδούχοι πήραν μέτρα στο γήπεδο, ο Γιάνκο μείωσε σε 1-3 (25′) και αυτό άγχωσε το “τριφύλλι”, που πιέστηκε στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου. Οι Μοντέιρο και Φάσναχτ έχασαν σπουδαίες ευκαιρίες, όμως ο Παναθηναϊκός εξαργύρωσε την καλή του απόδοση, έχοντας διαφορά δύο τερμάτων.
Στο δεύτερο 45λεπτο έπεσε αισθητά ο ρυθμός του αγώνα, με τον Παναθηναϊκό να μην απειλείται σε μεγάλο βαθμό από την Γιούνγκ Μπόις, η οποία αδυνατούσε να φτιάξει κλασικές ευκαιρίες. Μετά το 60′ οι πράσινοι πήραν μέτρα και στο 62΄ο Μπακασέτας τράνταξε το κάθετο δοκάρι του Κέλερ, όμως το τριφύλλι σκόραρε στα επόμενα έξι λεπτά (68′) , με τον εκπληκτικό Ζαρουρί, ο οποίος έκανε χατ τρικ και αντικαταστάθηκε από τον Κυριακόπουλο, γνωρίζοντας την αποθέωση από τους συμπαίκτες και τον προπονητή του. Δεν συνέβη κάτι αξιοσημείωτο, μέχρι να ολοληρωθεί η αναμέτρησης, με τον Παναθηναϊκό να παίρνει τους τρεις βαθμούς της νίκης, αποδεικνύοντας πως έχει υψηλούς στόχους στο Europa League.
Γιουνγκ Μπόις (Τζόρτζιο Κοντίνι): Κέλερ, Γιάνκο, Ζουκρού, Μπενίτο, Χατζάμ, Γκίγκοβιτς (Ραβέλοσον 67′), Φερντάντες, Μάιλς, Μοντέιρο (Κόλεϊ 67′), Μπέντια (Κόρντοβα 67′), Φάσναχτ
Παναθηναϊκός (Χρήστος Κόντης): Λαφόν, Ίνγκασον, Τουμπά, Μλαντένοβιτς, Κώτσιρας, Σιώπης, Ρενάτο Σάντσες, Μπακασέτας, Τετέ, Ζαρουρί (Κυριακόπουλος 70′), Σφιντέρσκι (Ντέσερς 70′).
δεν ημασταν σαρωτικοι,το αποτελεσμα ηταν σαρωτικο.καμια σιγουρια δεν επιτρεπει η χθεσινη εμφανισηι,ουτε για το αμεσο,ουτε για το εγγυς μελλον.ακουσα το χθεσινοβραδινο σας live,και συμφωνω απολυτα στις παρατηρησεις σου για τον λαφον κυριως- πολυ πιο ασφαλης απο τον ντραγκοφσκι με την μπαλα στα ποδια,και για μια ακομα φορα εβγαλε ενα τετ-α-τετ πολυ δυσκολο-, για τον ινγκασον σαν δεξι στοπερ,αλλα και για το ποσο τα τρεξιματα του σιωπη βοηθησαν τον σαντσεζ να μην εκτεθει και να βοηθησει στην κυκλοφορια της μπαλας.ο ζαρουρι ηταν κακος στις βοηθειες πισω,δεν προσπαθησε καν στον τομεα αυτον.δεν ειναι τοπ παικτης,αλλα αξιζει να δουλευτει και να βοηθηθει απο την ομαδα και τον κοσμο,ποσο μαλλον που ο τζουρισιτς εχει περιορισμενες αντοχες.οι δηλωσεις κυριακοπουλου και μπακασετα δειχνουν οτι υπαρχει θεμα ισορροπιων μεταξυ των παικτων.αν ο κοντης μπορει να συνεργαστει με τον παπαδημητριου και να αποκαταστησουν αυτες τις ισορροπιες,τα αγωνιστικα προβληματα μπορουν μεχρις ενος σημειου να μειωθουν.ουτως η αλλως,οπως τα εκαναν,οι στοχοι ειναι περιορισμενοι,τουλαχιστον να μην παει το πραγμα πιο κατω.
οταν θα βρεθει ευκαιρια,θα ειχε νοημα να μιλησετε στα live για το ιδιαιτερο θεμα των παικτων που ερχονται δανεικοι με option αγορας.για παραδειγμα,ο λαφον ειναι πιθανο να ειναι πιο ικανος απο τον ντραγκοφσκι.η option αγορας του ειναι αρκετα ψηλη,αν λαβουμε μαλιστα υπόψιν οτι ειναι τερματοφυλακας.τι στρατηγικη μπορει να ακολουθησει η ομαδα?τον καθιερωνει στην θεση του βασικου? κι΄αν βγαλει ματια πως τον διωχνει?μοιαζει λιγο με την ιστορια του ουναι το θεμα,και αυτο ισχυει και απο την πλευρα του παικτη.θαθελε να μεινει στην ελλαδα και στον παναθηναικο αν τα πραγματα πανε καλα? στην περιπτωση του ζαρουρι μπαινουν επισης τετοια ερωτηματα,με καποιες διαφορες αφου η option ειναι αρκετα πιο μικρη . περιμενω την αποψη σας με ανυπομονησια.