Σάββατο, 13 ΑυγούστουΚαλώς ήρθατε!!
Shadow

Από πότε αμφισβητείται και ο ψηφισμένος νόμος του κράτους για την Λεωφόρο;

Οι υπέρμαχοι της Διπλής Ανάπλασης μάλλον βρίσκονται σε μπελάδες μετά τη συνέντευξη του Κώστα Μπακογιάννη στο sdna.gr. Ο δήμαρχος Αθηναίων φανέρωσε πτυχές της όλης υπόθεσης που μέχρι τώρα κάποιοι πολύ λίγοι τις φώναζαν αλλά δεν ακούγονταν πουθενά. Το πιο κραυγαλέο θέμα που αποκαλύφθηκε από τον δήμαρχο Αθηναίων αφορά την κατεδάφιση της Λεωφόρου.

Παρά το γεγονός ότι ο νόμος 4117/2013 ορίζει πως η Λεωφόρος επιτρέπεται να γκρεμιστεί αφού ο Παναθηναϊκός μπει πρώτα στο καινούριο του γήπεδο, ξαφνικά άνοιξε ζήτημα να γίνει νωρίτερα η κατεδάφιση. O δήμαρχος ήταν σαφής σε όσα δήλωσε: “Εγώ είμαι εδώ για να συζητήσω για το ΠΟΙΑ είναι η κατάλληλη στιγμή και η σωστή στιγμή. Έχουμε πολύ καλό πνεύμα συνεργασίας μεταξύ μας και είναι κάτι που δεν με προβληματίζει. Πιστεύω ότι θα συμφωνήσουμε.”

Ο δήμαρχος δυστυχώς δεν κατέβασε από το κεφάλι του αυτή τη σκέψη. Το ενδεχόμενο να γκρεμιστεί η Λεωφόρος νωρίτερα από την παράδοση του δημοτικού γηπέδου του Βοτανικού στον Παναθηναϊκό περιλαμβάνεται στο διαβόητο MoU, το οποίο έτρεξε να υπογράψει ξαφνικά ένα πρωί του Νοεμβρίου ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη, Τάκης Μαλακατές. Πολύ συγκεκριμένα στο άρθρο 6, παράγραφος 8 του μνημονίου συνεργασίας αναφέρεται χαρακτηριστικά:

Σε κάθε περίπτωση ο νόμος 4117/2013 είναι ξεκάθαρος και σαφής.

Κανείς δεν μπορεί να ακουμπήσει την Λεωφόρο πριν παραδοθούν στον Παναθηναϊκό οι νέες εγκαταστάσεις.

Ενώ λοιπόν ο Κώστας Μπακογιάννης άναψε φωτιές στις τάξεις του Συλλόγου με την τοποθέτηση του αυτή, τώρα αφυπνίστηκε ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη και σύμφωνα με την Live Sport ζητάει αφαίρεση της παραγράφου σχετικά με το γκρέμισμα της Λεωφόρου. Την ζητάει βέβαια αφού έβαλε την υπογραφή του…

Τα ερωτήματα είναι πολύ ξεκάθαρα και σαφή:

-Τώρα κατάλαβε ο κύριος Μαλακατές τι πήγε και υπέγραψε;

-Δεν μελέτησε ο ίδιος και οι σύμβουλοι του το MoU πριν βάλει την υπογραφή του;

-Πότε πήρε στα χέρια του το προσχέδιο του MoU;

– Πόσο χρόνο είχε να το μελετήσει και να προτείνει αλλαγές πάνω σε αυτό μέχρι να πέσουν οι τελικές υπογραφές στο δημαρχιακό Μέγαρο;

-Πως είναι δυνατόν ένα συμφωνητικό να επιχειρεί να παρακάμψει ψηφισμένο νόμο του κράτους που μάλιστα φέρει την έγκριση του Συμβουλίου της Επικρατείας;

-Ποια από τις συμβαλλόμενες πλευρές έθεσε ζήτημα γκρεμίσματος της Λεωφόρου πριν την παράδοση των δημοτικών εγκαταστάσεων του Βοτανικού στον Παναθηναϊκό;

-Ποια η σκοπιμότητα να μπει μια τέτοια πρόβλεψη στο προς υπογραφή τελικό κείμενο;


Κατά την γνώμη μας είναι ξεκάθαρο πως η ΓΣ δεν υπάρχει ούτε μια στο εκατομμύριο να εγκρίνει με την ψήφο της μια πρόταση που θα περιλαμβάνει την κατεδάφιση του σπιτιού μας με τόσο ύπουλο και ξεδιάντροπο τρόπο.

Η ιστορία του Γρανίτσα και της ΑΕΚ με την Φιλαδέλφεια αποτελούν το ιδανικότερο παράδειγμα για να εισπράξουν ένα πελώριο ΟΧΙ οι περιβόητοι βοτανολόγοι που ζουν με τον καημό να πέσει η Λεωφόρος πάση θυσία.

Αντί επιλόγου θα ξαναβάλουμε τις δηλώσεις του Δημήτρη Γιαννακόπουλου σχετικά με το θέμα του γηπέδου μετά την τελευταία συνάντηση που είχε με τον Κώστα Μπακογιάννη στο δημαρχιακό μέγαρο τα περασμένα Χριστούγεννα.

8 Comments

  • leoforos πολυ κακως οι δοιηκησεις του αο τοσα χρονια δε διεκδηκησαν δικαστικα τη κυριοτητα της λεωφορου τωρα βρισκουν και τα κανουν επρεπε εδω καιρο να βγουν στο φως οι γνωματευσεις που ειχε μαζεψει ο αημνειστος νικολαιδης απο καθηγητες της νομικης εκεινης της εποχης με αποκορυφωμα τη γνωματευση του μεγαλυτερου καθηγητη του συνταγματικου δικαιου αριστοβολου μανεση

  • 3 πουλακια καθοταν το κυβερνητικο σαιτ εκανε λαιβ ο παγκακης και τον ρωτησαν σχετικα με τις προσφυγικες δομες που βρισκονται στο οικοπεδο διπλης αναπλασης και δε ηξερε τι να απαντησει

  • 5 μερες εχουν περασει κι ακομα να βγει ο Μαλακατες να πει οτι δεν συζηταμε με το Μπακογιαννη κατεδαφιση της Λεωφορου πριν την ολοκληρωση του νεου γηπεδου ποδοσφαιρου στο Βοτανικο, οπως προβλεπει το προεδρικο διαταγμα. Κι ενω ολοι γνωριζουν οτι βαση αυτου του διαταγματος, ο ερασιτεχνης εχει το δικαιωμα, εφοσον θελει, να γινει η κατεδαφιση νωριτερα απο το προβλεπομενο.

    Απο τη στιγμη που δεν διαψευδει το δημαρχο ή δεν του απανταει αρνητικα, οποιοσδηποτε μπορει να υποθεσει οτι ο ερασιτεχνης συζηταει αυτο το ενδεχομενο, πιθανοτατα στα πλαισια διαπραγματευσης με ανταλλαγματα για τον ερασιτεχνη.

    Μην ξεχναμε οτι υπαρχουν ενα σωρο αιτηματα του Ερασιτεχνη προς το δημο που ειναι ακομα σε εκκρεμοτητα οπως π.χ. η χωρητικοτητα του κλειστου, ο στιβος γυρω απο τις αθλητικες εγκαταστασεις του δημου κλπ. Μπορει επισης να υποθεσει κανεις, οτι ο Μπακογιαννης για να ικανοποιησει αυτα τα αιτηματα, ζηταει η κατεδαφιση να γινει πριν τις επομενες δημοτικες εκλογες που θα γινουν τον Οκτωβρη του 2023, για να παρουσιασει εργο που θα το χρησιμοποιησει σαν εκλογικο πλεονεκτημα.

    Ο Μαλακατες οφειλει αμεσα να δηλωσει δημοσια αν βρισκεται σε διαπραγματευσεις με το Δημο για προωρη κατεδαφιση της Λεωφορου

Απάντηση

Αρέσει σε %d bloggers: